北京治疗白癜风最好的医院是 https://m.39.net/disease/a_m7kpmsm.html河南商报首席记者孙科文/图
日前，最高人民法院发布了十大种业知识产权司法保护典型案例，其中，郑州市中级人民法院先前办理的三起植物新品种案名列其中。
这些案件为何能“上榜”？在知识产权司法保护方面，郑州是如何做的？交出了怎样的“成绩单”？9月17日，郑州中院召开知识产权审判工作新闻通气会，给出了答案。
00:12
因为一粒玉米种子，企业之间闹纠纷，原告要求对方赔偿近万元
最高人民法院公布的这十大案例，第一个就是“河南金博士种业股份有限公司诉北京德农种业有限公司、河南省农业科学院侵害植物新品种权纠纷案”。
据审理此案的郑州中院知识产权综合审判庭员额法官张永杰介绍，“郑单”玉米杂交种是由母本“郑58”与已属公有领域的父本“昌7-2”杂交而成的植物新品种种子，十几年来一直稳居我国玉米种植量的榜首。
“郑58”和“郑单”的植物新品种权人分别为河南金博士种业股份有限公司(以下简称金博士公司)和河南省农业科学院(以下简称农科院)。农科院与北京德农种业有限公司(以下简称德农公司)签订《玉米杂交种“郑单”许可合同》及补充协议，许可德农公司在一定期限内销售“郑单”玉米杂交种，德农公司为履行合同而进行制种生产过程中涉及第三方权益的由德农公司负责。德农公司依据授权，在取得《农作物种子经营许可证》后，在甘肃省开始大量生产、销售“郑单”玉米杂交种。
金博士公司认为德农公司在授权期限截至后，未经许可使用“郑58”生产、繁育“郑单”玉米杂交种的行为，构成侵权，故诉请德农公司停止侵权、赔偿金博士公司经济损失及合理开支万元，并要求农科院承担连带责任。
被告被判赔偿近万元，该金额开创了植物新品种权保护判赔数额新高
郑州市中级人民法院一审认为，德农公司在合同终止后继续使用“郑58”必须重新取得品种权人许可。德农公司未取得金博士公司授权，在金博士公司发函后仍继续使用“郑58”生产“郑单”，构成侵权。判决德农公司赔偿损失及合理开支万元，农科院在万元内承担责任，驳回金博士公司的其他诉讼请求。
随后，德农公司和农科院均提起上诉。
河南省高级人民法院二审认为，农科院和金博士公司实行相互授权模式，德农公司生产过程中涉及第三方权益时应由德农公司负责，与农科院无关，故判决维持一审法院关于赔偿损失和合理支出的判项，撤销一审法院关于农科院承担连带责任的判项。德农公司不服二审判决，向最高人民法院申请再审，最高人民法院驳回了德农公司的再审申请。
河南商报记者了解到，判赔近万也开创了植物新品种权保护判赔数额新高。
意义——
法律并不禁止利用授权品种进行育种及其他科研活动，但在新品种获得授权及通过品种审定后，该新品种的权利人及其被许可人面向市场推广该新品种，将他人已授权品种的繁殖材料重复用于生产该新品种的繁殖材料时，仍需经过作为父母本的已授权品种的权利人同意或许可。
本案中，考虑到被许可人已经为杂交种繁育推广花费了大量的人力、物力，可以通过支付赔偿费用对亲本权利人的损失予以补偿。因此，在侵权损害赔偿确定时，综合侵权人的主观过错、获利情况、不停止使用亲本生产直至保护期满可以继续获利等因素，对权利人请求的万元的赔偿数额和合理支出予以了全额支持。
本案判决在依法维护品种权人合法权益的同时，对鼓励培育及推广良种亦起到了积极的促进作用。
年至今，郑州共受理各类知产案件1.5万多件
随着社会的发展，知识产权越来越受到大家的重视，郑州中院也在各方面发力，交出了“亮眼”的成绩单。
郑州中院知识产权综合审判庭庭长赵健良介绍，年以来，郑州共受理各类知产案件件，其中民事件、刑事件、行政22件；审结案件件，其中判决件，调解、撤诉件，其他方式结案件。
除了晒成绩，在郑州有了知识产权纠纷，该去哪打官司？
赵健良表示，郑州知识产权法庭和部分基层法院分别受理不同辖区、不同类型的知识产权案件。
其中，郑州知识产权法庭主要受理，发生在河南省辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的一审知识产权民事、行政案件；除基层法院管辖范围外标的额为50万元以上的有关商标、著作权，和不正当竞争、技术合同等纠纷的一审知识产权民事、行政及相关刑事案件，各类二审知识产权案件。
基层法院中，航空港区法院和管城区法院于年5月，被最高法院指定开始受理知识产权案件。航空港区法院主要管辖，郑州市二七区、高新区、港区、中牟县，新郑市、新密市、登封市。管城区法院主要管辖，郑州市郑东新区、经开区、管城区、金水区、中原区、惠济区、上街区，巩义市、荥阳市。两个基层法院主要受理：发生在上述指定辖区内的一审知识产权行政、刑事案件（此类案件于年6月开始受理），以及诉讼标的额为50万元以下的有关商标、著作权纠纷的知识产权民事案件。
从民庭、刑庭和行政庭选调“尖子生”，充实知识产权综合审判力量
这些成绩是如何取得的？
据介绍，年7月，最高法院发布在全国法院推进知识产权案件审判“三合一”工作意见，要求知识产权审判庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件，年3月2日，郑州知识产权法庭挂牌成立后，持续深入推进知识产权审判“三合一”工作机制。
针对知识产权案件专业技术知识涉及面广、新类型案件多、审理难度大等特点，郑州中院党组按照“三合一”审判模式要求，分别从民庭、刑庭和行政庭选调政治素质好、学历高、业务能力强、相对年轻且分别具有知识产权民事、刑事、行政审判工作经验的骨干人员，充实知识产权综合审判力量。
另一方面，根据法官员额制改革实际情况，知识产权综合审判庭组建了四个员额法官团队，每个团队、每名法官随机分案，每名审判人员既办理民事案件，又办理刑事案件，切实加强了知识产权复合型审判队伍建设。
同时，12名员额法官中，具有行政审判经历1人，刑事审判经历4人，民事审判经历7人。通过学习培训、经验交流、交叉组合等方式，切实提高了审判人员应对各类知识产权案件的综合能力。
关键词：技术调查官
知识产权专业性强、新型疑难案件多，如何能让案件办得更好、更专业？
年以来，郑州中院从高等院校、科研院所、国家审协河南中心、市场管理部门、相关企业中选聘、招聘学者、教授担任技术调查官48人，专家35人，作为司法辅助人员参与诉讼，充实了审判辅助力量。
在涉及农业、医药、网络通信、化工、建筑、食品等领域技术问题时提供专业意见，为知识产权审判提供强大“智库”支持。
关键词：禁止令
为了防止侵权人“重操旧业”，郑州中院还注重适用行业“禁止令”，有效维护市场秩序。依法对适用缓刑和部分判处实刑的被告人适用“禁止令”39案74人，从行为上对其从事市场经营活动予以严格限制。
编辑：张恒吉倩倩
